Закрити
Головні наукові помилки
18 Вересня 2013, 17:26 , Переглядів: 2913
FacebookTwitterLivejournal
Головні наукові помилки Фото: http://hm-info.ru Головні наукові помилки

Наука рухає людство вперед, здійснюючи все нові й нові відкриття. Тим часом не варто створювати п'єдестал вченим, позаяк вони не завжди бувають правими. Часто на науку посилаються, вибираючи продукти, речі, розмірковуючи про щось. Але ж вчені - ті ж люди, яким властиво помилятися і помилятися. Не варто чекати від них досконалості і завжди вірних суджень.

За час свого існування наука зробила досить багато помилок. Деякі помилки вчених на деякий час призупинили прогрес. Адже люди довго вірило і вивчало те, що в кінцевому підсумку виявилося або несуттєвим або ж попросту невірним. Розповімо нижче про найголовніші помилки, допущені наукою.

Алхімія

Сьогодні ідея перетворення якогось металу в золото здається попросту божевільною. Однак давайте уявимо собі, що раптом потрапили в середньовіччя. У школах не викладали хімію, і ніхто нічого не чув про якусь там періодичну систему. Все, що було відомо, грунтувалося на побаченій своїми очима хімічній реакції. А вони можуть бути дуже вражаючими. Речовина змінює свою форму і колір, відбуваються вибухи і летять іскри. І все це - на наших очах. Грунтуючись лише на цьому, може здатися досить логічним, що такі реакції здатні перетворити тьмяний і сірий свинець в яскраве, благородне жовте золото. Саме в надії здійснити таке перетворення довгий час алхіміки шукали таэмничий філософський камінь. Саме ця міфічна речовина і повинна у багато разів підсилити можливості вчених. Так само вони витратили багато часу, відшукуючи чудодійний еліксир життя. Тільки от у підсумку алхіміки не змогли знайти ні того, ні іншого. Сам напрям науки виявилося тупиковим.

Важкі предмети падають вниз швидше

Сьогодні відомо, що таке твердження - невірне. А от сам Аристотель, вважав інакше. Хоча його можна зрозуміти. Адже до XVI століття і робіт Галілея на цю тему практично питання це ніким не досліджувалося. За легендою італійський вчений вимірював, з якою швидкістю падають предмети, кинуті вниз зі знаменитої Пізанської вежі. Але насправді він усього лише проводив експерименти, які повинні були довести, що гравітація змушує всі предмети падати з однаковою швидкістю. Інший крок до розвінчання даної теорії зробив Ісаак Ньютон у XVII столітті. Він описав, що гравітація є притяганням між двома об'єктами. Одним з них виступає планета Земля, а іншим - будь-який предмет або об'єкт, розташований на ній. Минуло ще двісті років, і людина стала думати в новому напрямку, завдяки роботам Альберта Ейнштейна. Він розглядав гравітацію, як якусь криву, утворену діяльністю об'єктів у просторі та часі. І ця точка зору остаточною не є. Адже навіть у Ейнштейна є чимало спірних моментів, фізики все ще намагаються вирішити їх і згладити кути. Так що людство перебуває в пошуках тієї самої теорії, яка ідеально б пояснювала поведінку макроскопічних, мікроскопічних і субатомних об'єктів.

Флогістон

Сьогодні мало хто чув про цей термін. Це і зрозуміло, адже такої речовини ніколи в природі і не існувало. Сам термін з'явився в 1667 році завдяки Йогану Іоахіму Бехеру. Флогістон був внесений в канонічний список, в якому крім нього було присутнє вода, земля, вогонь, повітря і іноді ефір . Сам флогістон розглядався, як щось, з чого створений вогонь. Бехер вважав, що з цієї речовини складаються всі горючі матеріали. Коли вони горять, то виробляють при цьому той самий флогістон. Така теорія була прийнята вченим світом, за допомогою неї були пояснені деякі речі, що стосуються вогню і горіння взагалі. Так, річ переставала горіти, якщо закінчувався флогістон. Вогню необхідне повітря, так як його поглинає флогістон . Дихаємо ми для того, щоб вивести з організму все той же флогістон. Сьогодні ми вже знаємо, що дихаємо ми зовсім не для цього - кисень насичує наші клітини . А об'єкти, що горять, потребують кисню чи іншого окислювача, щоб підтримувати вогонь. А самого флогістону в природі не існує.

Після прополки поля обов'язково почнеться дощ

Так-так, довгий час учені всерйоз вірили в це. Насправді все не так просто. А нас сьогодні сильно дивує, чому взагалі люди так довго вірували в таке. Адже достатньо було всього лише озирнутися і побачити, що навколо є досить багато посушливих земель, яким не допомагає ніяка прополка. Така теорія була дуже популярна під час австралійської та американської експансії. Люди вірили в неї і вірять досі, почасти й тому, що вона все-таки іноді працює. Але ж це всього лише випадковість! Зараз наука чітко стверджує - прополка полів до дощу жодного відношення не має. На кількість опадів впливають зовсім інші фактори, треба враховувати довгострокові погодні умови. У посушливих районах бувають тривалі циклічні посухи, які можуть змінюватися низкою дощових років.

Вік Землі - 6 тисяч років

Довго час Біблія розглядалася також і з наукових позицій. Люди свято вірували, що все, що в ній написано - правда, а інформація точна. При цьому мова йшла навіть про зовсім безглузді речі. Наприклад, Свята книга згадувала про вік нашої планети. У XVII столітті один щиро віруючий вчений за допомогою Біблії зміг розрахувати народження Землі. За його прикидками виходило, що планета народилася приблизно в 4004 до н.е. До XVIII століття так і вважалося, що Землі 6 тисяч років. Але з того часу геологи почали розуміти, що Земля постійно змінюється, а її вік можна розрахувати іншим, науковим способом. Природно з часом виявилося, що біблійні вчені сильно помилялися. Сьогодні наука застосовує радіоактивні розрахунки. Згідно ним вік Землі становить приблизно 4,5 мільярда років. Частинки загадки геологи склали вже до XIX століття. Вони почали розуміти, що хід геологічних процесів досить повільний, а з урахуванням ще й вчення Дарвіна про еволюцію, вік планети був переглянутий. Вона виявилася набагато старшою, ніж вважалося раніше. Коли ж стало можливо вивчити це питання за допомогою радіоактивних досліджень, виявилося, що так воно і є.

Найменша з існуючих частинок - атом

Насправді люди в давнину були зовсім не такі дурні, як здається. Ідеї ​​про те, що матерія складається з деяких дрібних часток - кілька тисяч років. Але думка про те, що існує щось менше, ніж видимі частини, була важка для розуміння. Так було до початку XX століття. Тоді разом зібралися провідні фізики - Ернест Резерфорд, Джей Томпсон, Нільс Бор і Джеймс Чедвік. Вони вирішили нарешті розібратися в основах елементарних частинок. Йшлося про протони, нейтрони і електрони. Вчені хотіли зрозуміти їх поведінку в атомах і що вони взагалі собою представляють. З тих пір наука зробила крок далеко вперед - були виявлені кварки, нейтрино і анти- електрони.

ДНК не має особливого сенсу

ДНК відкрили ще в 1869 році. Однак довгий час вона залишалася недооціненою. ДНК вважали простим помічником білка. У середині XX століття пройшли експерименти, які показали всю важливість цього генетичного матеріалу. Проте деякі вчені все ще вважали, що не ДНК відповідає за спадковість, а білки. Адже ДНК вважалася занадто "простим" , щоб нести так багато інформації всередині себе. Розбіжності тривали аж до 1953 року. Тоді вчені Крік і Вотсон опублікували своє дослідження про важливість подвійної спіральної моделі ДНК. Ця інформація дала науковому світу розуміння того, наскільки важлива ця молекула .

Мікроби і хірургія

Зараз нам може здатися сумним той факт, що аж до кінця XIX століття лікарі і не думали мити руки перед початком операції. В результаті такого халатного ставлення люди часто набували гангрену. Але більшість ескулапів того часу звинувачували в цьому погане повітря і дисбаланс між основними соками організму (кров'ю, слизом, жовтою та чорною жовчю) . У вчених колах витала ідея про існування мікробів. Але тоді думка про те, що саме вони і викликають хвороби, була досить революційною. Але інтересу до цієї гіпотези не було аж до 1860- х . Тоді до її доказу приступив Луї Пастер. Через деякий час і інші лікарі, в тому числі Джозеф Лістер, зрозуміли , що пацієнтів треба захищати від мікробів. Саме Лістер був серед перших докторів, які стали очищати рани і застосовувати дезінфікуючі засоби. Це помітно поліпшило якість лікування .

Земля знаходиться в самому центрі Всесвіту

Такий розуміння пішло ще з часів астронома Птолемея. Він жив у другому столітті і створив геоцентричну модель Сонячної системи. Як ми знаємо це - найбільша омана. Але проіснувала вона в науці не кілька десятиліть, а більше тисячі років. Лише через 14 століть з'явилася нова теорія. Її висунув М. Коперник в 1543 році. Цей учений був далеко не першим, хто припустив, що Сонце є центром Всесвіту. Але саме роботи Коперника дали старт нової, геліоцентричної системи світобудови. Через сто років після того, як була доведена ця теорія, церква все ще стверджувала, що Земля є центром світу. Старі звички відмирають насилу.

Судинна система

Сьогодні будь-яка мало-мальськи грамотна людина розуміє, наскільки важливе серце для організму людини. А ось в Стародавній Греції можна було бути лікарем, але про це і не здогадуватися. Доктора, що жили у другому столітті , сучасники Галена, вважали, що кров циркулює через печінку, будучи сусідкою з деякою кількістю слизу і жовчі, що оброблялися цим же органом. А от серце на їх думку просто необхідно для створення якогось життєвого духу. В основі такої омани лежали гіпотеза Галена про те, що кров рухається зворотно-поступально. Цю живильну рідину органи поглинають у вигляді якогось палива. І такі ідеї були прийняті наукою надовго, практично не поправляючись. Тільки в 1628 році англійський доктор Вільям Гарвей відкрив науці очі на роботу серця. Він випустив роботу "Анатомічне дослідження про рух крові і роботу серця у тварин". Її прийняли не відразу в науковому товаристві, але потім стали спиратися саме на ці положення.

Джерело: http://www.molomo.ru
Видалити Відміна
Забанити Відміна